گزارش ویژه؛ جنجال آسانی و ایلدروم و چند سوال؛ پاسخی وجود دارد؟
پایگاه خبری فوتبالبین- ماجرای جنجالی یاسر آسانی و ایلدروم و اتفاقات پس از آن، زوایای پنهانی هم دارد که در لابلای بحثهای هواداری و مجازیپسند، به آنها اشاره نشده یا کمتر اشاره شده است.به گزارش فوتبالبین، دیشب، حکم پرونده عجیب و پر سر و صدای یاسر آسانی و علیرضا ایلدروم اعلام شد. با حکم کمیته انضباطی، آسانی دو جلسه از حضور در بازیهای استقلال محروم شده که یکی از این دو جلسه، تعلیقی اعلام شده است. کمکداور جنجالی بازی هم به مدت دو ماه از فعالیت محروم شده است.درباره این احکام، نقدها و ابهامات زیادی به و ...
پایگاه خبری فوتبالبین- ماجرای جنجالی یاسر آسانی و ایلدروم و اتفاقات پس از آن، زوایای پنهانی هم دارد که در لابلای بحثهای هواداری و مجازیپسند، به آنها اشاره نشده یا کمتر اشاره شده است.
به گزارش فوتبالبین، دیشب، حکم پرونده عجیب و پر سر و صدای یاسر آسانی و علیرضا ایلدروم اعلام شد. با حکم کمیته انضباطی، آسانی دو جلسه از حضور در بازیهای استقلال محروم شده که یکی از این دو جلسه، تعلیقی اعلام شده است. کمکداور جنجالی بازی هم به مدت دو ماه از فعالیت محروم شده است.
درباره این احکام، نقدها و ابهامات زیادی به وجود آمده است. مثلا این که اگر آسانی تخلفی به آن مشهودی انجام داده، چرا فقط یک جلسه محروم شده است؟ یا این که اگر ایلدروم تخلفاتی به آن بزرگی انجام داده، چرا فقط دو ماه محروم شده است؟
اما جدا از بحثهای احساسی و رنگی، چند سوال هم هست که به قبل از صدور حکم برمیگردد. وجه مشترک این سوالها هم این است که مکالمات داوران با یکدیگر و با بازیکنان و همچنین صحبتهای رد و بدل شده با داوران اتاق VAR ضبط میشود.
سوال اول این است که چرا تا وقتی مجری برنامه فوتبالبین از وجود فایل صوتی فحاشی علیرضا ایلدروم به آسانی رونمایی نکرده بود، کمیته داوران در این باره چیزی نگفت؟ اصلا چرا رئیس کمیته داوران باید مصاحبه کند و مدعی شود که از صبح منتظر فایل صوتی فحاشی ایلدروم از سوی میثاقی است و هنوز این فایل را دریافت نکرده است؟ وقتی تمام مکالمات در اتاق وی ای آر ضبط میشود و در اختیار کمیته داوران قرار میگیرد، چرا رئیس این کمیته باید یک روز تمام منتظر بماند تا یک رسانه این فایل را برای او ارسال کند؟
با این شرایط، این شائبه به وجود میآید که شاید دوستان قصد داشتند فحاشی کمکداور بازی را پنهان کنند تا اگر در نهایت خبری از ارسال فایل از سوی مجری برنامه فوتبالبین نشد، اصل ماجرا را هم تکذیب کنند و آسانی متهم به دروغگویی شود!
نکته دوم به شخص علیرضا ایلدروم برمیگردد. ایشان بهتر از هر کسی میداند که هر کلمهای از دهانش خارج شود، ضبط خواهد شد و به همین دلیل، باید مراقب گفتههایش باشد تا دردسری برایش ایجاد نشود.
سوال این است که چرا با علم به این موضوع، ایلدروم نه یک بار بلکه چند بار به آسانی فحاشی و توهین میکند؟ در پاسخ به این سوال، میشود سه احتمال را مطرح کرد.
احتمال اول این که او مطمئن بوده که همکارانش هوای او را خواهند داشت و فحاشیهای او لو نخواهد رفت و به همین دلیل با خیال راحت، هر چه خواسته خطاب به آسانی گفته است.
احتمال دوم این است که ایلدروم فکر نمیکرده که آسانی با زبان فارسی آن قدر آشنایی داشته باشد که متوجه فحاشی و توهین او بشود و به همین دلیل بدون ترس از عواقب کارش، این حرکت را چند بار انجام داده است!
احتمال سوم هم این است که او به دلیل تمایلات رنگی اش، عزمش را جزم کرده تا آسانی را مجبور به واکنشی کند که منجر به اخراج و محرومیت چند جلسهای او شود و خب موفق به انجام این کار شده است!
در نهایت، بحث اتهامزنی مطرح نیست و همه اینها احتمالاتی هستند که اتفاقات رخ داده، در اذهان عمومی ایجاد کرده است. نکته اما اینجاست که اگر هیچکدام از این احتمالات درست نیستند، وظیفه کمیته و دپارتمان داوران است که در این باره روشنگری و افکار عمومی را قانع کند که تا این لحظه این اتفاق نیفتاده است.
گزارش از نادر نامدار/ پایگاه خبری فوتبالبین
پوشش خبری: فوتبالبین